Categorie Manipulare prin presa

Adevărul despre „revoluţia” şi „teroriştii” lui Ion Iliescu

În decembrie 1989, în România n-a fost o revoluţie aşa cum a decretat Ion Iliescu (foto dreapta, alaturi de Nicolae Ceausescu).

Cei care s-au grăbit să definească astfel evenimentele petrecute aveau experienţa unor „revoluţii” la care fuseseră părtaşi, ei şi înaintaşii lor pe linie de partid. E vorba de revoluţia „democrat populară”, revoluţia „socialistă”, revoluţia „culturală”, revoluţia „tehnico-ştiinţifica” şi alte „revoluţii” mai mici sau mai mari. O revoluţie înseamnă o schimbare calitativa radicală a unui sistem, şi ea nu poate fi „construită” – cum au încercat comuniştii – şi nici declarată prin Monitorul Oficial – cum a procedat regimul Iliescu. Dacă urci un om într-un elicopter nu înseamnă că ai făcut revoluţie, ci înseamnă doar că ai urcat un om în elicopter...

Curtea Constituţională a constatat că Traian Băsescu a fost ales preşedinte al României cu cel mai mare număr de voturi valabil exprimate – anunţă Cotidianul.

E prima ştire adevărată în care apare preşedintele României, preluată de gazeta condusă de Cornel Nistorescu. Nu ştiu ce l-a determinat pe afacerist să permită publicarea unei asemenea informaţii, dar este de presupus că gestul său va fi apreciat ca atare în istoria presei româneşti. Nu oricine e în stare să-şi calce în picioare apucăturile diversioniste, să-şi învingă reflexul de slugă şi să accepte că ANA ARE MERE nu pentru că i le-a dat Vîntu, Patriciu sau Voiculescu ci pentru că le-a primit drept răsplată că a păzit livada.

Ştirea lui Nistorescu este o perlă a presei conduse de tonomate şi incompetenţi, dar controlate de mafia PSD-PNL...

 – material aparut pe site-ul HotNews.ro-

OBAMA-MEDVEDEV

Supun atentiei o analiza interesanta aparuta astazi pe Hotnews si care ofera raspunsuri la anumite intrebari, dar si motive de reflectie asupra reactiilor ciudate, din ultima vreme, ale unor oficiali rusi sau americani. Citita in cheia oferita de autorul acestei analize, victoria lui Traian Basescu pare a fi victoria flintei impotriva celui mai mare tun din istorie, „tunul Ţarului” (foto sus)  (Dan Badea)

„Liberalismul economic pare sa fi castigat la diferenta mica in fata urmasilor comunistilor lui Ceausescu in alegerile prezidentiale de duminica, din Romania, prin victoria lui Traian Basescu in fata lui Mircea Geoana, comenteaza Wall Street Journal. Potrivit unor surse citate de WSJ liderul social-democrat a fost candidatul preferat atat de Moscova, cat si de Washington...

Exit-pollurile contrafăcute de „profesioniştii” lui Vîntu şi Voiculescu (Insomar şi CCSB) i-au luat prin surprindere chiar şi pe ruşi. După ce l-au susţinut la scenă deschisă, în campania electorală, pe Mircea Geoană, observatorii ruşi l-au şi declarat câştigător, pe 7 decembrie, şi s-au grăbit să afirme că, între ruşi şi americani, românii i-au ales pe ruşi. Mai mult, ei au confirmat orientarea pro-americană a lui Băsescu în contrast cu aceea pro-rusă a lui Geoană. „Traian Băsescu este susţinătorul apropierii României de SUA şi NATO, iar Mircea Geoană susţine integrarea europeană. El, de asemenea, se exprimă pentru o cooperare cu statele care, potrivit lui, reprezintă „puterile secolului XXI” – China, India şi Rusia” – scrie Kommersant.

Pe lângă ţeapa luată prin anunţarea lui Geoană drept posibil câştigător al a...

Nici „ei nu mai ştiu câţi sunt”…

Institutele de sondare a opiniei publice, folosite de Alianţa Grivco pentru a manipula electoratul dar şi pentru a forţa repetarea scrutinului, au aplicat aceeaşi stratagemă din 2008, ceea ce ar trebui să le descalifice şi să le scoată de pe piaţă pentru totdeauna.

În decembrie 2008, la alegerile parlamentare, strategia PSD a fost aceeaşi. Şi atunci exit-poll-urile au fost măsluite pentru a manipula electoratul dar şi pentru a forţa anumite alianţe post-electorale pentru formarea noului guvern. Astfel, conform INSOMAR, Alianţa PSD+PC a fost creditată cu 36 % pentru Camera Deputaţilor şi 35,7 pentru Senat, PDL cu doar 30,8% pentru Camera Deputaţilor şi 31,7 Senat, iar PNL cu 20,4% pentru Cameră şi 19,8% pentru Senat.

În realitate, rezultatul final a fost că PSD şi PDL au fost  „umăr la umăr&#...

Ciutacu s-a săturat de fundul lui Felix. După cinci ani de manipulare şi de activism pe moşia turnătorului şi a neamurilor lui cu cefe roşii, ciutacul a devenit nervos tare şi riscă să împingă sfoara prin curtea spitalului de la Socola.

Nu mai e ce-a fost şi nici nu mai poate s-o ducă, în acelaşi ritm, încă cinci ani. Tonomat de frunte, alături de măscăriciul Mircea, sau de rotofeiul balbâit Andrei, ciutacul s-a trezit azi înjurându-i ca proasta satului pe cei care gândesc cu capul lor, adică pe votanţii lui Băsescu.

Jignind peste 5.275.000 de români, derbedeul afirmă astăzi, pe blogul său, că aceştia sunt  cercopiteci, analfabeți, hoți, securiști și curve. A înjura atâta lume, doar pentru că şi-a exprimat o altă părere decât a ta, ăsta este semnul demenţei...

UPDATE: Naşa blondă a lui Crin Antonescu intoxică opinia publică. În scrisoarea  deschisă a Mariei Băsescu, soţia preşedintelui, aceasta îi solicită derbedeului Mircea Dinescu să-şi ceară scuze pentru o afirmaţie făcută recent cu privire la faptul că ar fi fost lovită, cu mai mult timp în urmă, de soţul său. „Băsescu i-a tras o palmă soţiei într-o emisiune la SOTI” a spus Dinescu. Astăzi, Dinescu s-a disculpat afirmând că informaţia o avea de la Daniela Crăsnaru. Eu sunt dispus să-mi cer scuze publice, a întors-o Dinescu, nu am făcut decât să povestesc ceea ce mi-a spus cineva. Şi am şi spus atunci cine mi-a povestit: Daniela Crăsnaru„.

Cine este însă această Daniela Crăsnaru şi câţi bani face mărturia ei? Păi această persoană blondă este chiar NAŞA DE CUNUNIE a soţilor CRIN ANTONESCU şi ADINA VĂLEAN